三种屏幕指纹方案比拼:胜负非常规,三星不服vivo
专栏:科技资讯
发布日期:2019-05-27
阅读量:3637
遥想去年屏幕指纹这个新技术被vivo做出来以及全球首发量产上市的时候,可能众多网友与科技媒体,还在等待着高通的超声波指纹方案,认为那才是最完美的。 没想到,经过一年vivo从X20 Plus屏幕指纹版、X21屏幕指纹版、NEX、X23、NEX双屏版、iQOO、X27、X27 Pro、S1 Pro等近十款产品,以及友商OPPO、小米、华为等的使用,屏幕指纹如今已成为了各大旗舰机的标配,甚至还有为是第几代打口水仗的…… 今年是屏幕指纹的大爆发年,但也是屏幕指纹技术的全新分支年,三星就是其中的一个异类,今年通过S10系列与A70系列,分别推广了两个异于汇顶的屏幕指纹方案,分别是超声波指纹与神盾光电指纹,那么问题就来了,哪种方案目前最靠谱或者说最好用?最近就有媒体来了次对比测试。 太平洋做的三星S10、vivo X27、三星A70三款手机的十项维度屏幕指纹对比,对应的方案分别是超声波指纹、汇顶光电指纹、神盾光学指纹,在这三个对比中,超声波指纹属于一类,汇顶与神盾都属于光学指纹,但由于技术与时间等差异,表现如下:
基于对比结果,可以看到目前已经在vivo、华为、小米、OPPO等手机中广泛应用的汇顶屏幕指纹最优,可能也是最接近电容式指纹的。而三星超声波指纹虽然是更加的高大上,但由于是第一代,体验还有待优化。至于神盾屏幕指纹,应该是刚进入这一领域,体验甚至不及格…… 可以说,买屏幕指纹,目前就认准汇顶屏幕指纹吧,经过vivo七八款技术迭代,OPPO小米等多款产品使用,技术是最成熟的。而超声波指纹虽然可能更加符合未来,但鉴于技术难度、成本等方面因素,短时间内还看不到普及与下沉千元机的可能,还需要更多时间与产品来验证…… 说点什么
发表
最新评论
|
点击开启品牌新篇章